¿Tratar el foliculo en telógen?

 02-04-09 ded.pro ®

Quiero agradecer a DED el que me haya brindado la oportunidad de participar en este blog aportando mi granito de arena. En la medida en que el tiempo me lo permita haré algunas aportaciones. "Francisco"

Hace unas semanas DED nos hablaba en su entrada "Objetivo de la DED" sobre las porciones que hay que eliminar de un foliculo para evitar el recrecimiento de un nuevo pelo después de haber sido tratado con DED. Reproduzco a continuación dicha entrada.

"Nuestro objetivo es la destrucción irreversible de la parte germinal del folículo, con el fin de impedir el recrecimiento del pelo. Por tanto, nuestro objetivo es el FOLICULO, en ningún caso será el PELO.

Pero ¿cómo, cuánto, dónde y cuándo?

En esta entrada trataremos el ¿cuánto?:

¿Qué parte del folículo es necesario destruir para conseguir la eliminación permanente del pelo?

Para conseguir la eliminación permanente del pelo, deben ser destruídas,

Si el folículo está en anagen:

1.-La papila,
2.-La parte transitoria
3.-Parte del Istmo.

Si el folículo está en telogen:

1.-La papila,
2.-Parte del Istmo"

Bien, eso está claro hoy día pero hace algunos años hubo bastante discusión respecto al tema. Todos los investigadores coincídian en que la papila debía ser destruida para prevenir el recrecimiento pero existía controversia con respecto a qué porciones o partes tenían que ser destruídas por encima de la papila. Después vendrían investigaciones que demostrarían que había células capaces de interactuar con la papila durante la fase telogen tardía e iniciar un nuevo crecimiento folicular durante la fase anagen temprana. Y éstas células residían en la zona del "bulge" (dónde el músculo arrector se agarra al foliculo), en la parte final de la porción permanente del foliculo.
Continuará

5 comentarios para ¿Tratar el foliculo en telógen?

  1. DED.pro dice:

    En esta ocasión Francisco, voy a discrepar. Es posible que algunos tengamos muy claro que tratar el folículo en telogen, no sólo es válido sino aconsejable. Pero que *hoy en día* ese protocolo sea aceptado por todos, está muy lejos de ser un hecho. Prueba de ello es que en las últimas recomendaciones de los canadienses, se insiste en la ventaja que representa tratar en anagen precoz, cuando tú demás sabes que eso es imposible, ya que en ese estadío, no hay tallo visible. Las pruebas y conclusiones que se aportaron en ese ensayo clínico de la década de los 90, fueron desoídas por los *expertos*. Y así nos va, tratar sólo en fase anágena supone la necesidad de barrer la misma zona, una y otra y otra vez, eso, si la cliente no se aburre antes y termina abandonando.

  2. DED.pro dice:

    Agradezco tu entrada en escena, y además con un tema tan controvertido, tú sí que sabes poner el dedo en la llaga, jaajajajajajaA ver si con este debate, dejamos de una vez por todas las cosas claras y el protocolo adecuado.

  3. Francisco.pro dice:

    DED, no me refería a que exista consenso sobre la eficacia de tratar en telógena. Ya sabemos que no es así. Me refería a que hoy es comúnmente aceptado que hay que destruir la papila y al menos las dos terceras partes del foliculo para asegurar que no haya recrecimiento. Aunque siguen existiendo autores que creen que destruyendo la papila es más que suficiente para que no recrezca el pelo, ya que las células en la zona del bulge necesitan interactuar con la papila para que se produzca ese nuevo crecimiento folicular.

  4. nanco.pro dice:

    Y yo pregunto ¿como hariamos esto? Debemos dar dos disparos o mover la aguja en vertical?Muchas gracias

  5. DED.pro dice:

    Nanco, te contesto en la nueva entrada. Gracias por tu participación.

Escribe un comentario